Daniel Mogman skriver debattartikel i Byggvärlden: "Taksäkerhet är inget man hänvisar till – det är något man ritar"

Daniel Mogman, tätskiktchef på Malmö Byggnadsplåt AB, har skrivit en debattartikel i tidningen Byggvärlden med rubriken "Taksäkerhet är inget man hänvisar till – det är något man ritar". I artikeln argumenterar han för att ansvaret för taksäkerheten behöver flyttas fram tidigare i byggprocessen.

Mogman konstaterar att det i många projekt hänvisas till BBR och taksäkerhetsstandarder redan i tidiga skeden, och att det ser korrekt ut i dokumenten. Men någonstans på vägen mellan projektering, upphandling och färdigt tak tunnas kraven ut – och plötsligt står man där med en lösning som kanske går igenom en besiktning, men som inte motsvarar intentionen från början.

Problemet är inte att det saknas regler, menar Mogman, utan att en hänvisning anses räcka. När taksäkerheten inte är konkret projekterad – inte tydligt utritad på ritningar och specificerad i förfrågningsunderlaget – lämnas utrymme för tolkning. I en bransch där pris ofta styr upphandlingar leder det till att olika entreprenörer räknar på helt olika lösningar, och därmed bygger tak med helt olika säkerhet för de som ska arbeta där i framtiden.

Lösningen enligt Mogman är att taksäkerheten ska vara detaljprojekterad redan i FFU-underlaget – inte som en generell text, utan som konkreta lösningar: infästningar, gångstråk och skyddsanordningar, tydligt inritade och genomtänkta utifrån takets faktiska utformning. När det finns på ritning räknar alla entreprenörer på samma sak, lägstanivån höjs och utrymmet för tolkningar minskar.

"För i slutändan är det inte regelverket som står där uppe. Det är människor", avslutar Daniel Mogman. Artikeln är en debattartikel och åsikterna är skribentens egna.

Läs hela debattartikeln på Byggvärldens webbplats: https://www.byggvarlden.se/taksakerhet-ar-inget-man-hanvisar-till-det-ar-nagot-man-ritar/